既关注实现代议制民主的问题

chandoarani55

她还是多本书的作者，包括布宜诺斯艾利斯，2017 年）、《毁容的民主》（Prometeo，布宜诺斯艾利斯，2014 年）、《La mutazione antiegualitaria》[反平等主义突变] （Laterza，罗马，2013 年）和Liberi e uguali [自由与平等]（Laterza，罗马，2011）。 在这次采访中，乌尔比纳蒂分析了“少数”与“多数”之间对抗的新维度，调查了新的抗议运动，并解释了为什么它们现在不仅针对那些集中经济权力的人，而且还针对那些掌握经济权力的人。政治权力。 多年来，您一直致力于研究与政治理论相关的各种问题，，又关注阐述一系列有关“民粹主义”类别的思想。他的著作 《少对多》与这些主题直接相关，但通过报道政治、社会和经济领域的一系列变革，引入了一些新的东西，这些变革有利于新型的领导、质询和抗议。

你坚持认为 “少数人”背叛了“多数人”，脱离了自己的责任。同时，它表达了“多数人”示威反对“少数人”，但未能将动 WhatsApp 号码数据 乱转化为冲突。精英们如何摆脱自己的责任？为什么我们现在不仅要想到“多数”对“少数”的反抗，还要想到“少数”对“多数”的反抗呢？“少数人”有什么工具来反抗“多数人” ？ 几年前，我根据一些引起我注意的社会动员过程的发展，开始思考这本书。我特别指的是2019年智利的民众起义、法国“黄背心”的出现以及21世纪初在意大利发生的所谓“黄背心”运动等动员活动。吉罗通迪运动。




原则上，我感兴趣的是分析那些巨大的社会动乱所产生的影响，这些动乱往往是由政治考虑的情况所引发的这些都是小问题——智利地铁价格的上涨、法国燃油价格的上涨——但它们清楚地表达了一些比引发最初爆炸的具体点更多的东西。通过调查这些喧闹的社会示威活动，我得出的结论是，它们肯定有一个共同点。所有这些都构成了集体行动的形式，以愤怒的叛乱、叛乱和起义的形式发生，但没有一个能够转化为政治冲突。波利托从逻辑上讲，冲突具有非常明确的特征，这恰恰将其与动乱或爆发区分开来。